• se un noto terrorista viene ucciso in un "comprensorio", ma i nostri giornalisti vedono il comunicato stampa in inglese dove si parla di "compound" e, non conoscendo notoriamente bene l'inglese, nessuno sa tradurlo, continueranno ad adoperare sempre e solo questa parola nei loro servizi, così che per la quasi totalità degli italiani (che l'inglese lo conosce ancora meno) il luogo resterà sempre ulteriormente avvolto nel mistero;
• se uno decide che è più fine dire esondare (all'epoca obsoleto) invece di straripare, gli altri giornalisti non hanno le conoscenze culturali per essere critici, e pensano erroneamente che esondare sia la forma verbale tecnicamente più corretta ed il verbo straripare, fino ad allora più comune (meglio: l'unico adoperato), scompare del tutto; qui il punto non è sull'uso di una forma verbale piuttosto che l'altra (entrambe sono corrette) quanto sulla velocità con cui i giornalisti televisivi, che "guidano" la lingua italiana, riescano a sostituire completamente un verbo con un altro, ingiustificatamente;
• per lo stesso motivo basta che un giornalista sportivo inizi ad adoperare il verbo defilarsi (nascondersi, andarsene alla chetichella) erroneamente al posto di decentrarsi, e tutti lo seguono;
• a scuola di giornalismo insegnano erroneamente a pronunciare i cognomi italiani di cittadini stranieri (in genere francesi, argentini, uruguaiani, non americani perché "fa Stanlio e Ollio") con la dizione del paese di nascita; peccato che la lingua italiana preveda espressamente la pronuncia italiana per questi cognomi e che, comunque, l'ignoranza dei giornalisti per le lingue straniere si aggiunge a quella per l'italiano, così che, solo ad esempio, dopo aver messo (erroneamente ma diligentemente) l'accento sulla vocale finale di un cognome italiano di un francese, poi pronunciano i nomi/cognomi francesi ridicolamente all'italiana, o li storpiano (sistematicamente); ma se c'è un calciatore italiano o un politico o un attore col cognome francese li pronunciano alla francese (come a dire: il francese vince sempre sull'italiano); ma è solo per fare sfoggio di una cultura che non hanno;
• i nomi italiani di città straniere non vengono adoperati sia per ignoranza che (forse) per non sembrare nazionalisti, così che scompaiono definitivamente dalla memoria collettiva anche nomi di città una volta italianissime (o veneziane), come Fiume e Ragusa di Dalmazia, che oramai sono solo Rijeka e Dubrovnich;
• ci sono poi errori grossolani, che vanno e vengono secondo la moda, come spengere, il ridicolo accellerare o il terribile ecuadoregno (comparso anche in prima pagina del Corriere della Sera e di Repubblica) che non è italiano (ecuadoriano) né, tanto meno, echeggia la forma spagnola (ecuatoriano);
• per concludere, ma si potrebbero scrivere tomi di esempi sull'argomento, vengono usate parole straniere italianizzate per sostituire parole italiane correnti, o ne vengono adoperate abitualmente di straniere anche se ne esistono di italianissime, seguendo le mode linguistiche acriticamente e, soprattutto, totalmente; solo due esempi, neanche i più importanti, l'anglicismo esaustivo (molto di moda) al posto di esauriente o, nel calcio, lo spagnolo "triplete" (va bene una volta, ma sempre..!) per tris o tripletta, e tutti si accodano.

Concludiamo con l'osservazione fatta da un neanche tanto anziano intervistato, riferita ai giornalisti sportivi ma che può essere estesa a tutta la categoria: "Dove sono i nuovi Martellini e Pizzul, che 'accarezzavano' la lingua italiana?".

3.208 intervistati

Il mese inizia positivamente per il Premier, sull'onda dei risultati elettorali, poi l'indice Cercom sul gradimento flette decisamente di oltre 5 punti a 57,1. Si inizia a sospettare che questo governo sia fatto della stessa pasta dei precedenti: tante belle parole (anzi, più degli altri) e pochi fatti. Al premier si imputa che si sia impantanato sulla legge elettorale e sul senato, senza poi fare nessuna legge spicciola per migliorare la vita quotidiana dei cittadini (dettagli nell'ampio rapporto a pagamento). Né il governo né i cittadini possono campare di 80 Euro (per chi li ha visti).

Ricordiamo che questo è solo un brevissimo e sommario estratto di un'ampia e dettagliata ricerca di mercato a pagamento.

• Luglio 2013 (36,4): continua l'ignavia de facto del Governo: un intervistato dichiara, sintetizzando l'orientamento di pensiero di molti, che "Letta è talmente moderato e indolente, che al confronto Monti era un agitatore iperattivo". Certo, la convivenza della strana coppia Letta-Alfano (non tanto per i due politici simili nell'interpretazione del proprio ruolo, quanto per i partiti che rappresentano) non favorisce le attività di governo; ma gli italiani sono consapevoli che, dopo tutto, questo governo ci sta salvando dalla catastrofe del non-governo. E così, al termine della legislatura, ci toccherà ringraziarlo per aver fatto poco o niente, dopo aver ringraziato Monti per la legge Fornero. Speriamo che questo governo duri a lungo perché preferiamo non sapere di cosa dovremo ringraziare il prossimo.
• Agosto 2013 (35,7): è uno strano mese. Piace il Premier, per il suo stile ed il fatto che continui a lavorare per tutto il mese di agosto. Ma non piace il Governo che fa poco o niente, se non tanta confusione, aiutato in questo come al solito dai giornalisti, che danno per legge le idee o le proposte, così che le rettifiche giornaliere sono comunque la norma. Piace ancora meno la politica, con percentuali molto elevate di elettori che si sono pentiti del loro ultimo voto (tra i tre partiti maggiori soprattutto 5 Stelle, poi il PD e quindi il PdL). L'indice mensile è il risultato della convergenza di queste tre componenti, che gli elettori spesso non riescono a scindere.
• Settembre 2013 (43,2): Letta piace a molti più cittadini di quanti ne diano una valutazione positiva. L'elemento negativo, su cui quasi tutti concordano e che abbassa l'indice, è che è lento (anche considerando tutte le "pastoie" politiche). Lo scoppio della crisi di governo, per le modalità con cui si sviluppa ed il timore che genera sul futuro, porta molti a "stringersi" attorno al Premier.
• Ottobre 2013 (40,6): Letta è lento, Letta non conclude, Letta ha fatto una manovra vuota (con tanto di conferenza stampa fatta d'aria fritta), ma è l'unico che ci tiene a galla per il solo fatto di essere ancora Premier. Così, anche se pochi lo apprezzano veramente, molti apprezzano il fatto che ci sia: siamo, banalmente, al "meno male che Letta c'è".
• Novembre 2013 (36,9): il "caso" Cancellieri, le primarie del PD, la scissione del PdL con la (ri)nascita di Forza Italia e del Nuovo Centro Destra... il Premier tende, tutto sommato, alla marginalità.
• Dicembre 2013 (35,3): un Natale sottotono, tanta politica vuota (come tutti i mesi persi a parlare della cancellazione dell'IMU), contrastanti notizie di economia e finanza: ognuno crede, alla fine, a quello che vuole ma, soprattutto, per questo mese, pensa a sé stesso e alla famiglia.
• Gennaio 2014 (31,7): l'apparente indolenza del Governo (e di riflesso del Premier) continua. Significative e riassuntive le dichiarazioni di alcuni intervistati: "sarebbe forse un ottimo ministro degli esteri, parla bene le lingue ed in ambito internazionale si sa muovere, ma come Premier ha poco polso", "forse sta sempre all'estero perché sa che a Roma non potrebbe fare nulla", "hanno (quelli del Governo, ndr.) passato nove mesi solo a discutere di Imu, incasinandola e senza fare niente di veramente utile", ecc..
• Febbraio 2014 (E. Letta: 30, M. Renzi 59,7): cambio della guardia.
• Marzo 2014 (60,9): la frenetica attività del Premier viene riconosciuta dai cittadini, e pur con qualche dubbio che alle parole poi seguano i fatti, viene premiato con un inconsueto (al secondo mese di premierato) aumento dell'indice. E' una sorta di "fiducia a termine": con la stessa velocità finora dimostrata dal Premier adesso i cittadini si aspettano che seguano i fatti.
• Aprile 2014 (59,1): prima leggera discesa dell'indice. Inizia a serpeggiare, molto alla lontana, qualche dubbio sul realizzarsi delle riforme promesse, in assoluto ma, ancor di più, nella forma promessa (in altri termini: M. Renzi sta già scendendo a troppi compromessi?).
• Maggio 2014 (62,3): è un mese che inizia leggermente in ribasso sulla scia di quello precedente, poi, le elezioni alla porta e la paura per molti dei 'grillini', fanno stringere a 'coorte', e l'indice risale, con un ulteriore balzo dopo le elezioni. I famosi 80 Euro influenzano sì posititivamente, ma in maniera molto marginale, l'indice.
• Giugno 2014 (57,1): il mese inizia positivamente per il Premier, sull'onda dei risultati elettorali, poi l'indice Cercom sul gradimento flette decisamente di oltre 5 punti. Si inizia a sospettare che questo governo sia fatto della stessa pasta dei precedenti: tante belle parole (anzi, più degli altri) e pochi fatti. Al premier si imputa che si sia impantanato sulla legge elettorale e sul senato, senza poi fare nessuna legge spicciola per migliorare la vita quotidiana dei cittadini (dettagli nell'ampio rapporto a pagamento). Né il governo né i cittadini possono campare di 80 Euro (per chi li ha visti).